只有思想肮脏的人,才会在美好的仁体中看到肮脏的东西——穆希娜
其实今天我很想和各位讨论一下艺术,但是很可惜的是我的艺术造诣不行,内容太高端的话有点违反我是老司机的人设,今天就来交流一下:仁体艺术。
要说【仁体艺术】这种东西,艺术领域里有很多的殿堂级作品,比如美神《维纳斯》,《哲学家的《会饮篇》、丢勒的《亚当与夏娃》、米开朗琪罗的《创造亚当》,这些作品放在世界上的任何一座博物馆都可以说是艺术的瑰宝,当谈及到这些果体的时候,人们会先入为主的认为这些果体都是艺术。
但是【仁体艺术】往往在很多时候,都不是很受待见,尤其是搞“仁体美学”的从业者,往往一涉及到“果”这个话题,就被打上了“低级、下流、流氓”等标签,就比如前段时间,四川美术学院院长【庞茂琨】院长亲自示范仁体写生,结果就遭到了一波网上争议,生动形象的写实了一位艺术家在座本职工作时,是如何被一群“道德高尚”的人群嘲的。
事实上这项争议到了最后依然是“道德”的胜利,部分艺术院校因为这个争议事件直接取消了“仁体写生”这门课程,一部分家长觉得我花钱让孩子去学习,结果你们竟然教他画“不穿衣服的姑娘”,去当一个流氓。
其实这样的例子真的太多了,在一个连艺术品都要被被打码展现的环境中,任何涉及到“果”的话题,依然会被等同于色情,搞仁体艺术就是搞流氓,它不被“道德”所接受,所以“道德高尚”的人认为它是低级的,是肮脏的,是不应该存在的。
其实艺术史上也大致是如此,绝大部分的“当代艺术”都是不被接受认同的,比如在90年代初,徐悲鸿和林风眠从西方带回来西方油画的表达方式,国内艺术就分成两个派别,而敢为天下先的刘海粟也为仁体艺术真正座到了献身;比如曹雪芹在草创《红楼梦》时一度被认为是异端,是个搞道德人伦败坏的存在;再比如我们今天要说的主题——仁体艺术摄影师【王动】
如果你不知道【王动】是谁,那至少应该知道他在作品上都会打上他的个人IP【WANIMAL】,而他的尺度堪称作死级别,所以关于他的争议也是毁誉参半。
相关作品:
Tumblr博客WANIMAL王动系列写真作品全集8完整图包
仁体艺术中无论绘画、摄影、行为,无论时代如何变化都摆脱不了“耍流氓”这个称呼,【王动】也是如此,在他将“果”的艺术带进【故宫】时,他成了很多人口诛笔伐的对象,这是一个因为自己的偏执而倍受非议的人,认识他的人分为两个极端,有人觉得他是新一代中国仁体艺术摄影师,也有人认为他就是个以“脱”为契机来哗众取宠的老流氓。
他干过的事包括但不限于:
在颐和园、故宫、波士顿博物馆等景点进行仁体艺术创作
在街头闹市、山野丛林、天海沙地进行过仁体艺术创作
将一些传统文化结合漂亮小姐姐进行仁体艺术创作
他的镜头下都是从不遮遮掩掩的漂亮姐姐
说这么多,估计有人要说:一个拍果照的,还能翻着花样来介绍。